Все
Отредактировано:28.04.09 14:12
[COLOR=darkblue]Посмотрела наконец-то фильм "Тарас Бульба". Сначала прочитала первоисточник, а потом уж стала смотреть. Если честно, то не впечатлил меня фильм. Какое-то двоякое впечатление...И не пойму почему. В картине много пафоса, патриотизма, воспевания православия. Но у Гоголя его побольше будет!!! В этом Бортко не отошел от первоисточника. Но Гоголь не писал блокбастеров исторических. Наверно отсюда и мои разочарования пошли. Вот смерть жены к чему придумали? У Гоголя не месть за её смерть было причиной, а совсем другой мотив - честь воина... Прощальные слова козаков должны были струнки гордости задеть, но не задели. У Гоголя это тоже очень сильно написано, как гимн патриотизма. А вот в фильме звучит, как арии из оперетты и не трогает опять же...Костюмы замечательные, актеры неплохие, яркий фильм. Но не хватило мне чего-то в нем или наоборот с чем-то перебор вышел?Бортко не Гоголь - кто бы спорил! Экранизация - вещь очень сложная, а он всё же Мастер! Вот сумел же гениально, на мой взгляд, Булгаковское "Собачье сердце" снять! А с экранизацией " Мастера..." не очень вышло. По Достоевскому замечательный " Идиот" получился! А вот с Гоголем не очень...Но это только моё мнение.
А подруге моей очень понравился фильм. Рыдала без остановки, так впечатлилась! [/COLOR]
